КИДАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ ЧУЖОЕ
. . . . должен знать свое место
 
 
НЕ  БЕРИ  ДЕНЬГИ,  ЕСЛИ  НЕ  МОЖЕШЬ  ЗА  НИХ  ОТЧИТАТЬСЯ      
Указ семь восемь



Ответ ООО «Авика» от 14 января 2013 г.


Ответ ООО «Авика» от 14 января 2013 г.


Подтверждает ли руководство ООО «Авика», что мой автомобиль не покидал территорию автосалона, когда производились работы по установке системы комфортного доступа?


ООО «Авика» не просто подтверждает факт того, что автомобиль не покидал автосалон, мы уверяем Вас, что этого не могло произойти ни при каких обстоятельствах, т.к. ответственность за пользование чужой собственности закреплена в Уголовном кодексе РФ. Никто из сотрудников не имеет права и не мог пользоваться Вашим авто.



Прям заплакать хочется. Если в Уголовном кодексе РФ установлена ответственность за те или иные деяния, то их точно никто не будет совершать. Так получается, если прочитать данный ответ. Как будто знание уголовного кодекса кого-то останавливала при совершении преступления.


Особенно мне понравился переход от подтверждения факта постоянного нахождения моего автомобиля в автосалоне до знания уголовного кодекса за пользование чужой собственностью. Будто бы такая связка всегда предполагается, если автомобиль находится в автосалоне, то им можно попользоваться.


Это напомнило мне эпизод между Жегловым и Ручниковым (а каким там был он правильным) из кинофильма «Место встречи изменить нельзя».





© Все права защищены
E-mail: degtyarev@degtyarev.ru